Av. Mehmet Uğur Babuşcu · Ankara BarosuÇukurambar Mah. 1465 Sokak 9/23 Çankaya/Ankara
BABUŞCUHUKUK VE ARABULUCULUK

CEZA HUKUKU

Hakaret, Tehdit ve Şantaj kararına karşı itiraz, istinaf ve temyiz yolları

Ahşap bir masa üzerinde duran bir hakim tokmağı, kelepçe ve kapalı bir hukuk kitabı. Arka planda bulanık bir mahkeme salonu dekoru yer almaktadır.
İçindekilerBaşlıkları göster6 bölüm

Hakaret, tehdit ve şantaj suçlarına ilişkin olarak ilk derece mahkemelerince verilen kararların hukuki denetimi, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) tarafından düzenlenen itiraz, istinaf ve temyiz kanun yolları aracılığıyla sağlanır. Bu kanun yolları, kararların hukuka uygunluğunu ve yerindeliğini denetlemeyi amaçlar. Ancak her karara karşı bu yollara başvurmak mümkün değildir; bazı durumlarda kanun yolları sınırlı olabilir veya belirli şartlara bağlanabilir. Özellikle, soruşturma aşamasında verilen kararlar ile kovuşturma aşamasında verilen hükümler farklı kanun yollarına tabidir.

Hakaret, Tehdit ve Şantaj Suçları ve Temel Kanun Yolları

Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamında hakaret (m. 125), tehdit (m. 106) ve şantaj (m. 107) suçları, kişilerin kişilik haklarına yönelik ciddi ihlaller olarak kabul edilir. Bu suçlara ilişkin olarak soruşturma ve kovuşturma süreçleri sonunda verilen kararlar, hukuki denetimden geçirilmek üzere çeşitli kanun yollarına tabidir. Bu kanun yolları, kararın niteliğine ve verildiği aşamaya göre farklılık gösterir. Genel olarak, soruşturma aşamasında verilen kararlara karşı itiraz, kovuşturma aşamasında verilen hükümlere karşı ise istinaf ve temyiz yolları öngörülmüştür.

Bu kanun yolları, adil yargılanma hakkının bir gereği olarak, kişilerin kendileri aleyhine verilen hukuka aykırı veya hatalı kararlara karşı başvurma imkanı tanır. Bu süreçlerin doğru anlaşılması, mağdur veya sanık konumundaki kişilerin haklarını etkin bir şekilde kullanabilmeleri açısından büyük önem taşır.

İtiraz Yolu: Soruşturma Aşamasındaki Kararlara Karşı Başvuru

İtiraz yolu, genellikle soruşturma aşamasında Cumhuriyet savcısı tarafından verilen kararlara karşı başvurulan bir kanun yoludur. CMK m. 173 ve m. 268, itirazın kapsamını ve usulünü düzenler. Hakaret, tehdit ve şantaj suçlarına ilişkin soruşturma sürecinde, Cumhuriyet savcısı tarafından kovuşturmaya yer olmadığına (takipsizlik) dair bir karar verilmesi halinde, bu karara karşı suçtan zarar gören veya vekili tarafından itiraz edilebilir. İtiraz mercii, genellikle kararı veren savcılığın bağlı olduğu sulh ceza hâkimliğidir.

İtiraz dilekçesi, kararın tebliğ edildiği tarihten itibaren 15 gün içinde ilgili merciye sunulmalıdır. Sulh ceza hâkimliği, itirazı yerinde görürse, savcılık kararını kaldırarak kamu davasının açılmasını isteyebilir. Aksi takdirde, itirazı reddeder. Bu yol, soruşturma aşamasında hukuka aykırı olduğu düşünülen kararların denetimini sağlar.

İstinaf Yolu: İlk Derece Mahkemesi Hükümlerine Karşı Başvuru

Bir kişinin ellerinin arkadan kelepçelenmiş halini gösteren yakın plan çekim.
Hakaret, Tehdit ve Şantaj

Kovuşturma aşamasında, ilk derece mahkemeleri (genellikle Asliye Ceza Mahkemeleri) tarafından hakaret, tehdit veya şantaj suçlarına ilişkin olarak verilen nihai kararlar (hükümler) aleyhine istinaf yoluna başvurulabilir. CMK m. 272 vd. istinaf başvurusunun şartlarını, süresini ve usulünü belirler. İstinaf, hukuka aykırı veya hatalı olduğunu düşündüğü ilk derece mahkemesi kararlarının, bir üst mahkeme olan Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) tarafından yeniden incelenmesini sağlar.

İstinaf başvurusu, hükmün gerekçesiyle birlikte sanık, müdafi, katılan veya vekili tarafından, hükmü veren mahkemeye verilecek bir dilekçe veya zabıt katibine beyanla yapılır. Başvuru süresi, hükmün tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftadır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan veya usulden reddedebilir, hükmü değiştirebilir veya bozabilir.

Önemli İstisna: CMK m. 272/3-a uyarınca, ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları temyiz edilemez. Bu durum, belirli nitelikteki hükümlerin istinaf aşamasında kesinleşmesine yol açar.

Temyiz Yolu: Bölge Adliye Mahkemesi Kararlarına Karşı Başvuru

Bölge Adliye Mahkemelerinin (BAM) istinaf incelemesi sonucunda verdikleri kararlar, belirli koşullar altında Yargıtay nezdinde temyiz edilebilir. CMK m. 286 vd. temyiz yoluna başvurulabilecek kararları ve şartları düzenler. Hakaret, tehdit ve şantaj suçlarına ilişkin olarak BAM tarafından verilen ve CMK m. 286’da belirtilen istisnalar kapsamına girmeyen kararlar temyiz edilebilir.

Temyiz başvurusu, BAM’a hitaben, hükmün tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde yapılır. Temyiz istemi, hükmü veren mahkemeye bir dilekçe ile veya zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle ileri sürülür. Yargıtay, temyiz incelemesi sonucunda hukuka uygun bulduğu kararı onar, hukuka aykırı bulduğu kararı ise bozar. Bozma kararı üzerine dosya, BAM’a veya ilk derece mahkemesine geri gönderilerek yeniden yargılama yapılması sağlanır.

Temyiz Edilemeyen Kararlar: CMK m. 286/1-f uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair BAM kararları temyiz edilemez. Bu durum, temyiz yolunun kapsamını daraltır.

Sürelerin Hesaplanması ve Dikkat Edilmesi Gerekenler

Kanun yollarına başvuru süreleri, hukuki süreçlerin zamanında işletilmesi açısından kritik öneme sahiptir. CMK m. 39’a göre, süreler, tebliğ veya tefhim (hükmün yüzüne karşı açıklanması) tarihinden itibaren işlemeye başlar. Süre hesaplamasında, resmi tatil günleri dikkate alınır; eğer sürenin son günü resmi tatile denk gelirse, süre takip eden ilk iş gününün sonuna kadar uzar.

Süreler:

  • İtiraz: Kararın tebliğinden itibaren 15 gün.
  • İstinaf: Hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki hafta.
  • Temyiz: Hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğinden itibaren iki hafta. (7499 sayılı Kanun ile süre iki haftaya çıkarılmıştır.)

Bu süreler kaçırıldığında, kanun yoluna başvurma hakkı genellikle kaybedilir. Bu nedenle, kararın tebliğ edildiği tarihin ve sürenin doğru bir şekilde belirlenmesi büyük önem taşır.

Sıkça Sorulan Sorular

1. Hakaret suçuna ilişkin savcılık takipsizlik kararı verirse ne yapmalıyım?

Savcılık tarafından hakaret suçuna ilişkin kovuşturmaya yer olmadığına dair bir karar verilirse, bu karara karşı suçtan zarar gören sıfatıyla 15 gün içinde sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilirsiniz.

2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği 3 yıl hapis cezası kararına karşı hangi kanun yoluna başvurabilirim?

Asliye Ceza Mahkemesi’nin verdiği 3 yıl hapis cezası kararına karşı iki hafta içinde Bölge Adliye Mahkemesi’ne istinaf başvurusunda bulunabilirsiniz. Ancak, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilemez.

3. Tehdit suçunda verilen karara karşı temyiz süresi ne kadardır?

Tehdit suçuna ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilebilir nitelikteki kararlara karşı temyiz süresi, kararın gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftadır.

4. Şantaj suçunda sanık lehine verilen bir karara karşı savcı itiraz edebilir mi?

Evet, şantaj suçunda sanık lehine verilen bir hükme karşı Cumhuriyet savcısı, CMK m. 260 uyarınca istinaf yoluna başvurarak bu kararın bozulmasını talep edebilir.

İLGİLİ BAŞLIKLAR

Aynı konu başlığındaki içerikler

WhatsApp
Scroll to Top